简略信息一览：
- 1、为什么不建议选物生政?
- 2、新高考为什么不推荐物理政治地理?物政地组合怎么样?
- 3、为什么不建议选物生政?新高考最不被推荐的组合是什么?
- 4、为什么不建议选物生政?物理生物政治风险大吗?
- 5、新高考为什么不建议选物生政
- 6、高一孩子想选物理生物历史,学校没设这个班怎么办?
为什么不建议选物生政?
科目间的关联性不大：物生政组合中，物理和生物是理科科目，政治是文科科目。文理科的学习方法是很不一样的，因此在学习这个组合的时候要时常转换学习思维，要是学习能力不够强，学习压力是会比较大的。
不建议选物生政的原因 学习难度大，物生地要求考生的理科思维强，物生政要求考生能够文理科思维自由切换。部分专业受到限制，如要求化学的化学、化工、制药类专业和部分高校医学选科不能报考等。
缺点：学习难度大。物理学科比较吃天赋，难以取得好成绩。政治学科，需要背诵的知识点十分多且理解难度大。生物学科，相对其他两门科目来说简单一些，但是难度也并不低。
因为物理和政治的文理属性差别较大，这两门课程的学科交叉性很小，在学习方法和学习思路上截然相反，这样的选科组合在整体学习进程上可能会给同学们带来阻碍。
选物生政不是很糟糕，但是难度比较大，原因如下：作为偏理科高中生，政治不是一般的难学，尤其是想要学精学好，考出高分。因为高中政治涉及到晦涩难懂的经济学基础理论、高深莫测的政治学基本常识。
新高考为什么不推荐物理政治地理?物政地组合怎么样?
不建议选物政地的原因如下：物理+政治+地理组合的学习难度较大，学习跨度大 政治和地理是传统高考中的文科综合科目，在学习方面有大量需要记忆的知识点；而物理是理科科目，更看重考生的逻辑思维能力；所以该组合学习跨度大。
竞争压力 由于物理和地理学科的实用性和职业前景较好，竞争也较为激烈。在高考中，该组合的分数线通常较高，需要学生具备优秀的学术能力和综合素质才能取得好成绩。兴趣与天赋 学习物理政治地理组合需要学生对这些学科有浓厚的兴趣和一定的天赋。
该组合本身不具备优势，政治、物理专业没有关联性 先不考虑学生具体实际情况，仅仅从这养的组合来看。这一组合中物理为强理科，需要考生具有非常强的逻辑思维，加上地理还好，因为地理学科本身半文半理，有学科互通性；但是政治学科，属于强文科，该科目不仅需要有很强的记忆背诵能力，而且理解能力要强。
学科思维差异大 在这个选科组合中物理是典型的理科科目，政治＋地理的文科属性比较明显。这样的组合在学习方式与学习思维上差异太大，难以形成较为统一的学习模式，在高中这个争分夺秒的时期，对于普通同学来说，在时间的把握上比较容易吃亏，学习难度会增加。
物政地组合能报考较多大学和专业。弊端：政治赋分难度大，物理、政治难度较高。物理政治和地理关联性不大，不利于联动学习。这是一个理科将领带两个文科士兵的组合，所以可想而知学科之间的跨度很大。需要考生有很强的思维转换能力，在背诵和理解之间快速转换学习思路和方法。
“物政地”组合适合什么考生？物政地的优势和缺点是什么？第一个优点：技术专业普及率高。新高考改革“3 1 2”方式，选科不但与人们的学习培训相关，也是影响到大家高考报考专业，而挑选“物理学 自然地理 政冶”组成大部分确保了技术专业，高考报考专业普及率达到85%上下。
为什么不建议选物生政?新高考最不被推荐的组合是什么?
其一就是作为偏理科高中生，政治不是一般的难学，尤其是学精学好，考出高分；因为高中政治涉及到晦涩难懂的经济学基础理论、高深莫测的政治学基本常识、玄而又玄的哲学原理与运用、还有博大精深的文化领域知识。
在首选科目已经为“物理”的前提下，对于很多考生来说可选专业已经足够，所以往往会挑选两门相对轻松的学科来降低整体选科的赋分难度。一般来说，四门再选科目的赋分难度为化学政治生物地理，所以“物生政”仍不是相对更为容易的物理选科组合。
第二种主要是“3+3”新高考省份的考生，因为物生政组合在“3+3”新高考省份的专业覆盖率是比较低的。对“3+1+2”模式的新高考省份，物生政的专业覆盖率约为866%。专业覆盖率虽不及物化生那么高，但首选科目选物理是可以覆盖大多数的专业的。
物生政组合的缺点 学习难度大。虽然有生物这门相对简单的科目调节组合的学习难度，但物理和政治的学习难度都比较高，所以这个组合更适合学习能力强的考生。物理对逻辑思维、空间想象能力有很高的要求，对计算能力更是要求极高的。政治涉及很多时事政治内容，书本学的和要考的知识会有比较大的出入。
为什么不建议选物生政 学习难度大 首选物理对于很多考生来说就已经是比较吃力的，再选科目的生物学习相对简单，但政治却不一样了。
物生地和物生政为偏理科组合，由于两种组合的大多特性及专业覆盖较为相似，所以本文把这俩个组合一起详细分析。新高考不建议选物生政的原因 物理比其他科要难，而且不太会降低难度，比总分是劣势的。但也不好说，最后可能是按照排名等复杂算法来给分，还需观望观望。
为什么不建议选物生政?物理生物政治风险大吗?
学习难度大。物理学科比较吃天赋，难以取得好成绩。政治学科，需要背诵的知识点十分多且理解难度大。生物学科，相对其他两门科目来说简单一些，但是难度也并不低。而三者学习关联度小，不利于归纳和总结学习方法，学习效率会比较低。
从学科特性来看，物生政组合为理科中带文科的组合，物理注重理解和思考，政治侧重背诵和理解，生物也有很多知识需要记忆，此次组合偏向思考性。从适用人群来看，物生政组合适合物理成绩不错，理科思维较好的同学以及化学成绩不好，又不想选纯理工类的专业的同学。
学习难度大：两个选科组合整体偏理科，物生地要求考生的理科思维强，物生政要求考生能够文理科思维自由切换。部分专业受到限制：如要求化学的化学、化工、制药类专业和部分高校医学选科不能报考等。
政治成绩一般或较差——风险大 另外一种情况，如果考生只是单纯认为政治好学，且平时考试成绩看起来不错但排名并未与别人拉开实际差距，或者就是分数低，那么这类考生在最终的高考赋分时，政治就很有可能“拖后腿”。综上所述，“物理+政治+生物”并不是一个大众眼中好的选科，但也算不上太差。
新高考为什么不建议选物生政
1、作为偏理科高中生，政治不是一般的难学，尤其是学精学好，考出高分。因为高中政治涉及到晦涩难懂的经济学基础理论、高深莫测的政治学基本常识、玄而又玄的哲学原理与运用、还有博大精深的文化领域知识。
2、赋分难度：大于物生地、物政地 在首选科目已经为“物理”的前提下，对于很多考生来说可选专业已经足够，所以往往会挑选两门相对轻松的学科来降低整体选科的赋分难度。一般来说，四门再选科目的赋分难度为化学政治生物地理，所以“物生政”仍不是相对更为容易的物理选科组合。
3、因为物生政组合，相比物化生，一点也不占优势。我们知道很多学生选物理、生物是保专业，剩余一门是来提分的，提分的科目肯定更偏向容易得高分的政治虽然不会掉分厉害，但是拿高分也是不易。而目政治得分不稳定，冲高分真是看运气。
4、物生政组合的缺点：学习难度大：虽然有生物这门相对简单的科目调节组合的学习难度，但物理和政治的学习难度都比较高，所以这个组合更适合学习能力强的考生。物理对逻辑思维、空间想象能力有很高的要求，对计算能力更是要求极高的。政治涉及很多时事政治内容，书本学的和要考的知识会有比较大的出入。
5、选物生政的考生比较少的原因主要包括以下几点：学习难度大。 除了少数学霸考生之外，物理很难学这件事几乎是考生们公认的。物理要用到空间想象能力、逻辑思维能力，对计算能力也有很高的要求。学得好的考生成绩通常会很高，但如果学的不好，想及格都很难。政治也是一门不太好学的科目。
高一孩子想选物理生物历史,学校没设这个班怎么办?
1、高中分班想选自己选的科目但是学校不让选只能服从安排，因为新高考科目的组合有好几个，学校会根据自身的实际情况做出安排，如果选某门课程的人少，学校可能会不安排这个组合，这种情况下最好退而求之。
2、要是这个选择学校不考虑开班，老师会找你改，如果你还是想选物化政那就和老师要求走班，和父母先沟通好，让他们来学校一起和老师或者年级主任沟通。如果考生的成绩稍差，但是却依旧想要选择-个好 点的学校的话，可以先报考一个冷门一点或者说分数较低的专业，来确保自己能够进入该学校。
3、高三报名高考学校没有想报的组合只能报其他的了。
4、貌似不可以，举报了也不会多。我们那届只有物理生物，木有化学生物，失望了好长时间的。
5、若在高一选科的时候选了自己不是很好的科目，就可以和班主任谈话，然后进行换科。换科的机会只有一次，一定要谨慎一点。让父母和年级主任沟通交流，你就可以得到一次重新选科的机会，选择自己喜欢或者擅长的科目。
关于高中选科没有物政生和选科选物政生的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于选科选物政生、高中选科没有物政生的信息别忘了在本站搜索。
